新时空出版原则

这些原则概述了指导新时空作为一家由AI赋能的国际财经新闻媒体平台的标准和实践。我们致力于提供准确、富有洞察力和创新性的报道,涵盖金融市场、行业趋势和技术进步,重点关注AI和创新作为增长的核心驱动力。基于我们在市场动态、ETF流动、IPO和公司发展的实事求是报道基础,这些原则确保我们的新闻工作以诚信和透明的方式服务于投资者、专业人士和全球受众。我们相信,高质量的财经新闻报道不仅能揭示真相,还能推动行业创新和可持续增长。

引言

在快速变化的金融世界中,新时空坚持财经新闻领域的最高专业和道德标准。我们认识到自己肩负的责任:在所有内容格式下——包括在线文章、社交媒体、视频和数据驱动的洞察——提供权威、独立和诚实的信息。我们的编辑团队、研究院成员和撰稿人必须始终优先考虑准确性、诚信和权威性,确保内容不受外部干扰。这些原则不仅是规则,更是我们的核心价值观,必须在精神和字面上得到遵守。如果违反,可能导致纪律处分。编辑团队成员在面临不确定性时,应主动寻求高级编辑的指导。我们致力于在公众知情权与尊重个人和组织权利之间取得平衡,从而促进金融市场的透明度、公平性和创新发展。

编辑标准摘要

  • 准确性是首要优先事项。
  • 迅速、清晰、公开地纠正错误。
  • 确保平衡和免于偏见。
  • 尊重机密或禁运信息。
  • 保护来源免受干扰或危险。
  • 新闻报道中绝不加入个人意见。
  • 绝不捏造或剽窃。
  • 绝不改变静态或动态图像,除非进行裁剪、大小、色调和颜色调整。
  • 绝不支付稿费或接受贿赂。
  • 向管理者透露利益冲突。
这些标准保护了新时空新闻与读者之间的信任,以及出版物的完整性。它们构成了编辑团队合同的一部分,指导编辑管理、写作、纪律、晋升和招聘程序,并保护独立性、地位和声誉。

我们的使命

  • 发现企业价值,助力创新与成长
  • 连接全球投资者,让信息更及时
  • 推动财经智能化,AI驱动财经新闻,重塑全球金融叙事

我们的愿景

成为全球领先的 AI 赋能财经媒体,帮助数亿用户和企业家实现智能决策,推动金融包容性和可持续发展。

我们的优势

  • 专业团队:由资深财经创作者、分析师和技术专家组成
  • 智能技术:利用人工智能进行实时数据分析与新闻智能推荐
  • 全球视野:覆盖中国香港、中国内地、亚太、北美等主要市场

我们的价值观

  • 真实与客观:坚持新闻独立性、客观性、透明性与准确性
  • 创新与前瞻:不断探索 AI 与财经新闻融合的新模式
  • 责任与信任:为用户、合作伙伴和社会创造长期价值

我们的特色内容

  • IPO daily:聚焦中国概念股票的新股IPO全流程,从申报、递表、反馈、聆讯、备案、过会、暗盘、打新、开盘至解禁的全方位新股IPO与次新股新闻与动态跟踪,跟踪IPO时空之星、保荐人榜、承销商榜、审计机构排行榜、IPO律师事务所排行榜、账簿管理人排行榜、公开认购倍数排行榜、基石投资者排行榜、认购金额排行榜、募资额排行榜、上市首日成交额排行榜、上市首日表现排行榜、打新观察、NTS洞察等
  • ETF daily:聚焦中国概念指数与ETF情报跟踪,提供专业的股票ETF、商品ETF、债券ETF、跨境ETF、数字资产ETF、互联互通ETF、香港本地ETF等各类ETF相关财经资讯与数据分析,跟踪ETF盘中情报、ETF资金榜、ETF融资榜、ETF日报、ETF周报、ETF月报、规模变动榜、收益率排行榜、资金流向榜等
  • NewTimeSpace Research:聚焦中国概念核心资本市场与前沿产业,全方位提供数据盘点、榜单排名、深度研究、出海研究等系统性、原创性深度洞察与剖析
新时空 NewTimeSpace 不仅是一个新闻媒体,更是您的 AI 财经平台与伙伴。无论您是投资者、企业高管还是政策制定者,我们都致力于为您打造一个更透明、更智能的财经未来,从“讲好中国企业故事”到“构建全球价值网络”,新时空 NewTimeSpace 致力于帮助每一位用户与合作伙伴穿越时间与空间的无限可能,实现财富的创造、传承与跨越。

道德政策

道德是我们工作的基石。新时空的所有员工、编辑团队、研究院成员和撰稿人必须遵守严格的道德准则,以维护公众信任。这些准则包括维护独立性,避免任何可能影响报道客观性的外部影响,如广告商、投资者或政治实体的压力;确保透明度,公开披露任何潜在的利益冲突,例如个人持股或与报道主题相关的关系;坚持公正性,在报道中呈现所有相关观点,避免偏见,并确保金融分析基于可靠数据而非个人意见。我们还致力于尊重隐私,在报道中保护个人和组织的隐私,除非公共利益明确要求披露。此外,我们积极促进多样性和包容性,确保报道反映全球金融生态的多样化声音,包括不同地区、性别和背景的视角。通过这些实践,我们不仅遵守标准,还努力超越它们,以树立金融媒体的典范。

一般准则

  • 寻求真相、公平、客观、公正和全面性。
  • 确保准确、公平和平衡。
  • 不要断章取义或扭曲事实。
  • 通过给予个人、团体或组织回复权来确保平衡。
  • 没有自我审查或受个人政治信念或外部压力的影响。
  • 对于不准确、误导事实、错误数字或扭曲,迅速、清晰、公开地进行更正。
  • 避免迎合低级趣味、不雅或耸人听闻的内容;在涉及暴力、犯罪、自杀或未成年人时谨慎处理。
  • 尊重声誉和隐私;对非自愿对象,尤其是儿童,使用谨慎。
  • 仅在与公职相关或公共利益时发布公职人员的行为/数据。
  • 避免利益冲突;向直属经理申报;如果冲突出现,分配他人。
  • 抵制与自我、家庭或雇主相关的政治、经济利益的影响;保持政治中立。
  • 不从获得的信息中寻求货币优势;不传递信息以获取间接优势。
  • 如果报道涉及个人/家庭利益的公司/金融工具,向经理通知;在上个月内无证券交易;无短期交易(少于一个月);向经理透露冲突。
  • 不为广告商或其他考虑扭曲事实;避免外部压力或经济影响。
  • 不基于年龄、种族、肤色、信仰、宗教、出生地/情况、残疾、婚姻状况、性别或性取向进行歧视。
  • 包括多样化声音,以实现平衡新闻和包容文化。

社交媒体

  • 在社交媒体上澄清意见是个人观点,不代表新时空。
  • 保持新闻室讨论机密;绝不在社交媒体、博客、Twitter 上分享。
  • 首先在新时空平台上发布新闻;预告 ≤30 字,并链接回新时空网站。
  • 在社交媒体活动中应用良好判断、可靠来源、公平、平衡、准确。
  • 在专业资料中标识为新时空编辑;个人账户反映在 Post 上。
  • 绝不在聊天室/在线论坛中误传。
  • 不要将个人信念(政治、宗教)与新时空联系起来。
  • 无非法获取信息(例如,黑客攻击);公共网络信息如果来源可靠则公平。
  • 注意社交媒体反映专业性和 Post 的声誉。
  • 将非官方网站信息视为未经验证;与组织确认。
  • 引用互联网来源;应用版权和诽谤法。

更正与投诉政策

准确性是我们对读者的承诺。如果内容中出现错误,我们将以迅速、透明的方式进行更正。更正程序要求在原文章中清晰注明错误事实、更正内容和日期,同时通过网站和社交媒体发布通知,以确保读者及时获知。读者可以通过电子邮件(contact@newtimespace.com)或网站表单提交投诉或投稿,我们承诺在 7 天内启动调查,并在 14 天内提供回复。对于严重投诉,将由一个独立的编辑委员会进行审查,以确保公正处理。我们视错误为学习机会,编辑团队负责从每一次更正中吸取教训,改进我们的流程和标准,从而不断提升内容的可靠性。

数字更正

  • 在故事中更正;在顶部/底部标明“已更正”。
  • 由高级生产编辑与高级桌编辑处理。
  • 在“已发布”/“已更新”下方添加“已更正”字段;突出颜色、时间戳;悬停框显示细节。

撤回

  • 如果事实不正确或错误太多,则撤回;桌头/高级编辑初步决定;最终咨询主编。
  • 数字撤回:注明、从视图中移除;替换为模板。
  • 保留标题,编辑添加“已撤回”前缀;如果安全/法律问题,编辑。
  • 添加“已撤回”图像;移除其他资产。
  • 重新发布时,使用编辑标题和通知:透明说明撤回原因。

核实/事实核查标准

在金融报道中,事实核查是不可或缺的环节。所有内容必须经过严格的核实程序,以确保准确性和可信度。我们要求事实至少由两个独立来源确认,特别是涉及财务数据、市场预测或公司声明时。数据准确性依赖于可靠来源,如官方财务报告、监管文件和 AI 分析工具。我们强调透明核查,在报道中注明来源,并在必要时提供链接或引用,以允许读者自行验证。此外,我们利用 AI 工具进行初步事实检查,但最终确认始终由经验丰富的编辑完成。这种多层核查方法不仅减少错误,还增强了我们报道的深度和权威性。

验证过程

  • 将准确性视为神圣;从受尊敬的出版物/组织认证数据/材料;双重检查。
  • 从道德公司、官方机构收集;与专家/官方数据确认。
  • 清晰解释技术术语/统计数据;如需,提供针对来源的证据。
  • 坚持信息;如果错误,迅速/透明更正;彻底调查读者查询。
  • 清晰标识来源,包括专家头衔。
  • 单来源故事严格:需要高级经理许可。

匿名消息来源政策

匿名来源的使用应谨慎,仅限于必要情况,以保护来源并维护报道完整性。例如,当来源面临泄露敏感金融信息可能导致报复的风险时,我们才考虑匿名。编辑必须亲自知道来源身份,并通过独立渠道验证信息。在报道中,我们会说明使用匿名来源的原因,并提供尽可能多的上下文来增强可信度。我们避免过度依赖匿名来源,尤其在关键金融报道中,以确保内容的透明度和问责制。这种政策平衡了信息获取与公众信任的需求。

使用条件

  • 仅当来源的身份披露会带来严重风险时使用匿名。
  • 编辑团队必须评估匿名来源的可靠性和动机。
  • 在可能的情况下,优先使用署名来源以提升可信度。

读者参与和反馈

我们视读者为合作伙伴,鼓励积极互动以提升内容质量。通过评论区、电子邮件(contact@newtimespace.com)和社交媒体,我们收集宝贵意见,并定期举办在线讨论和问答会,聚焦金融趋势和 AI 创新。我们承诺对建设性反馈及时回复,并将其纳入改进报道的考虑。同时,我们严格保护读者数据,遵守相关隐私法规,确保互动环境安全和包容。这种读者导向的方法不仅丰富了我们的内容,还加强了与全球受众的连接。

互动机制

  • 鼓励读者提交反馈、建议或投稿至 contact@newtimespace.com。
  • 定期分析读者互动数据以优化内容策略。
  • 举办虚拟研讨会,邀请读者参与金融话题讨论。

编辑最佳实践

我们的编辑过程旨在产生高质量、易读的内容。文章应结构清晰,使用简单语言解释复杂金融概念,以使广大读者受益。我们强调平衡报道,在争议性话题如市场波动或监管变化中呈现多方观点。AI 被创新性地用于数据分析和趋势预测,但所有内容必须经过人类编辑的审核和润色。编辑团队和研究院成员定期接受财经新闻和道德培训,以保持专业水准。这些实践确保我们的输出不仅准确,还富有洞察力和吸引力。

内容创建指南

  • 确保所有分析基于研究院的深入研究和数据验证。
  • 优先使用 AI 工具辅助,但最终决策由编辑团队把关。
  • 鼓励跨部门合作,提升内容的全面性和创新性。

无署名政策说明

署名是问责制的体现。新时空的文章通常署名作者姓名,以突出个人责任。仅在安全考虑或集体编辑的情况下,使用“新时空研究院”作为署名,并需经高级编辑批准。外部撰稿人必须披露任何相关利益。这种政策强化了透明度,并鼓励高质量贡献。

署名例外

  • 对于研究院集体产出的研究报告,可使用“新时空研究院”署名。
  • 所有署名变更需记录并备案。

虚假信息应对指南

在金融领域,虚假信息可能造成严重经济损失,因此我们致力于主动打击它。在报道虚假信息时,我们明确标记为“未经证实”或“谣言”,并提供基于事实的反驳。在社交媒体上,我们监控并更正错误信息,使用标签如 #FactCheck 来提升可见性。对于视频和照片,我们验证媒体来源,避免使用未经核实的视觉内容,并利用 AI 工具检测篡改。我们还与事实核查组织合作,共享资源以提升整体准确性。这种全面方法适用于所有平台,确保我们的内容成为对抗误导的堡垒。

报道虚假信息

  • 明确区分事实与谣言,避免放大误导。
  • 使用 AI 工具快速识别潜在虚假内容。

社交媒体与视觉内容

  • 在平台上及时标记并更正虚假帖子。
  • 对于视频/照片,确保来源可追溯并无篡改。

来源和归属

正确归属是诚信的标志。所有信息必须清晰注明来源,直接引用需精确标识,间接引用需说明出处。我们鼓励原创报道,避免过度依赖单一来源。使用第三方内容时,确保获得许可或符合公平使用原则。这种实践不仅尊重知识产权,还增强了报道的可靠性。

归属标准

  • 优先使用官方和权威来源。
  • 对于研究院数据,注明内部研究方法。

生成式人工智能

AI 是新时空的核心竞争力,但其使用必须透明。如果内容由 AI 生成,我们会注明“AI 辅助生成”。所有 AI 输出必须由编辑审核和修改,以确保准确性和无偏见。我们致力于伦理使用 AI,避免产生虚假信息,并确保其符合我们的事实标准。这种方法将技术创新与人类判断相结合,提升了内容的质量。

AI 使用指南

  • AI 主要用于数据分析和初步草稿生成。
  • 新时空研究院负责监督 AI 模型的训练和应用。

抄袭

我们对抄袭零容忍,包括未经归属的复制、改写或使用他人想法。我们使用检测工具检查所有提交内容。一旦发现,将导致立即终止合作,并公开更正。这种严格政策维护了原创性和专业性。

检测与后果

  • 所有投稿需通过反抄袭软件检查。
  • 违反者将被永久排除合作。

社交媒体

社交媒体是我们扩展报道的重要渠道,所有平台内容必须遵守相同的编辑标准。我们鼓励分享准确信息,避免传播谣言,并定期审查帖子以响应反馈和更正错误。

平台指南

  • 确保所有帖子由编辑团队审核。
  • 鼓励新时空研究院成员分享专业洞察,但需注明个人观点。