新时空研究院 | 2025年度沪深港通ETF年度报告
2025年沪深港通刷新多项纪录,新时空研究院统计,2025年全年净买入14,048亿港元,创互联互通以来新高,同比大增约74%;9月单月净流入1,885亿港元,为历史峰值。
新时空研究院统计,港股通2025年日均成交1,259亿港元,同比飙升229%,占香港现货市场成交比例突破23%。沪深股通前三季度日均成交2,064亿元人民币,同比增长67%,亦创同期纪录。
收益端:通信、有色两翼齐飞
从ETF涨幅情况来看通信、有色成为了2025年度最大赢家,通信方面:通信ETF(515880.SH)收益超100%,5G通信ETF(515050.SH)涨幅超92%;有色方面:有色金属ETF(512400.SH)、黄金股ETF(517520.SH)整体涨幅也颇为亮眼。
|
年度沪深股通ETF涨幅TOP10(2025年) |
|||||
|
排名 |
代码 |
名称 |
年涨跌幅(%) |
跟踪指数 |
管理公司 |
|
1 |
515880.SH |
通信ETF |
118.91 |
通信设备 |
国泰基金 |
|
2 |
512400.SH |
有色金属ETF |
95.35 |
有色金属 |
南方基金 |
|
3 |
515050.SH |
5G通信ETF |
92.23 |
5G通信 |
华夏基金 |
|
4 |
159994.SZ |
5GETF |
91.75 |
5G通信 |
银华基金 |
|
5 |
517520.SH |
黄金股ETF |
89.77 |
SSH黄金股票 |
永赢基金 |
|
6 |
159671.SZ |
稀有金属ETF基金 |
87.61 |
CS稀金属 |
工银瑞信基金 |
|
7 |
562800.SH |
稀有金属ETF |
85.26 |
CS稀金属 |
嘉实基金 |
|
8 |
516780.SH |
稀土ETF |
72.84 |
稀土产业 |
华泰柏瑞基金 |
|
9 |
516150.SH |
稀土ETF嘉实 |
71.68 |
稀土产业 |
嘉实基金 |
|
10 |
515980.SH |
人工智能ETF |
71.17 |
人工智能 |
华富基金 |
|
数据来源/整理:Wind/新时空研究院 统计区间:2024年12月31日至2025年12月31日 |
|||||
而消费类ETF在2025年整体表现稍显弱势,酒ETF(512690.SH)、食品饮料ETF(515170.SH)等收益均为负值。在集采影响下中药相关ETF同样表现不佳中药ETF(560080.SH)全年收益为-5.77%。
|
年度沪深股通ETF跌幅TOP10(2025年) |
|||||
|
排名 |
代码 |
名称 |
年涨跌幅(%) |
跟踪指数 |
管理公司 |
|
1 |
512690.SH |
酒ETF |
-13.13 |
中证酒 |
鹏华基金 |
|
2 |
515170.SH |
食品饮料ETF |
-8.51 |
细分食品 |
华夏基金 |
|
3 |
515710.SH |
食品ETF |
-8.03 |
细分食品 |
华宝基金 |
|
4 |
515220.SH |
煤炭ETF |
-6.12 |
中证煤炭 |
国泰基金 |
|
5 |
159736.SZ |
食品饮料ETF天弘 |
-5.90 |
CS食品饮 |
天弘基金 |
|
6 |
560080.SH |
中药ETF |
-5.77 |
中证中药 |
汇添富基金 |
|
7 |
159647.SZ |
中药ETF |
-5.55 |
中证中药 |
鹏华基金 |
|
8 |
159928.SZ |
消费ETF |
-3.53 |
800消费 |
汇添富基金 |
|
9 |
515300.SH |
300红利低波ETF |
-2.60 |
300红利低波 |
嘉实基金 |
|
10 |
510720.SH |
红利国企ETF |
-2.22 |
上国红利 |
国泰基金 |
|
数据来源/整理:Wind/新时空研究院 统计区间:2024年12月31日至2025年12月31日 |
|||||
机构方面:中小基金公司弹性更足
从机构平均收益看,部分中小基金公司得益于其激进的组合与高弹性的产品布局,整体收益上取得领先华富基金凭借其人工智能ETF(515980.SH)的优异表现平均收益破70%,西部利得基金、永赢基金也有突出表现。
|
年度沪深股通ETF平均收益率排行榜(按管理人)(2025年) |
||
|
排名 |
管理人名称 |
平均收益率(%) |
|
1 |
华富基金 |
71.17 |
|
2 |
西部利得基金 |
58.55 |
|
3 |
永赢基金 |
54.56 |
|
4 |
工银瑞信基金 |
37.33 |
|
5 |
鹏扬基金 |
37.23 |
|
6 |
嘉实基金 |
36.61 |
|
7 |
华安基金 |
35.86 |
|
8 |
东财基金 |
34.71 |
|
9 |
平安基金 |
33.53 |
|
10 |
国联安基金 |
29.83 |
|
11 |
银华基金 |
29.83 |
|
12 |
华夏基金 |
29.59 |
|
13 |
招商基金 |
29.13 |
|
14 |
南方基金 |
27.93 |
|
15 |
景顺长城基金 |
27.92 |
|
16 |
易方达基金 |
27.90 |
|
17 |
富国基金 |
25.69 |
|
18 |
华泰柏瑞基金 |
24.64 |
|
19 |
国泰基金 |
24.09 |
|
20 |
鹏华基金 |
23.27 |
|
21 |
广发基金 |
22.35 |
|
22 |
天弘基金 |
21.14 |
|
23 |
华宝基金 |
20.33 |
|
24 |
博时基金 |
20.32 |
|
25 |
国寿安保基金 |
20.27 |
|
26 |
万家基金 |
16.67 |
|
27 |
大成基金 |
15.43 |
|
28 |
摩根基金 |
15.25 |
|
29 |
建信基金 |
14.32 |
|
30 |
汇添富基金 |
12.63 |
|
31 |
泰康基金 |
11.64 |
|
32 |
融通基金 |
9.15 |
|
数据来源/整理:Wind/新时空研究院 统计区间:2024年12月31日至2025年12月31日(统计说明:管理人旗下港元计价ETF区间算术平均收益率) |
||
资金端:防守类资产更能吸引机构资金驻足
从2025年内沪深港通产品的资金流向观察,大资金更加偏向于防守类资产,诸如证券ETF(512880.SH)、沪深300ETF华夏(510330.SH)等防御类资产的代表,均有近300亿资金流入。此外红利低波ETF(512890.SH)、红利低波50ETF(515450.SH)也成为资金关注对象。
|
沪深股通ETF资金流入TOP10(2025年) |
|||||
|
排名 |
代码 |
名称 |
资金净流入(亿元) |
跟踪指数 |
管理公司 |
|
1 |
512880.SH |
证券ETF |
290.29 |
证券公司 |
国泰基金 |
|
2 |
510330.SH |
沪深300ETF华夏 |
284.78 |
沪深300 |
华夏基金 |
|
3 |
562500.SH |
机器人ETF |
194.99 |
机器人 |
华夏基金 |
|
4 |
512000.SH |
券商ETF |
164.14 |
证券公司 |
华宝基金 |
|
5 |
159530.SZ |
机器人ETF易方达 |
143.22 |
机器人产业 |
易方达基金 |
|
6 |
512890.SH |
红利低波ETF |
126.26 |
红利低波 |
华泰柏瑞基金 |
|
7 |
159870.SZ |
化工ETF |
118.20 |
细分化工 |
鹏华基金 |
|
8 |
515450.SH |
红利低波50ETF |
103.42 |
标普中国A股大盘红利低波50 |
南方基金 |
|
9 |
159919.SZ |
沪深300ETF |
98.82 |
沪深300 |
嘉实基金 |
|
10 |
512400.SH |
有色金属ETF |
98.59 |
有色金属 |
南方基金 |
|
数据来源/整理:Wind/新时空研究院 统计区间:2024年12月31日至2025年12月31日 |
|||||
而科技类ETF则获利了结情绪较重,年内取得巨大涨幅的同时,不少资金都选择“落袋为安”,科创50ETF(588000.SH)2025年“失血”超400亿,创业板ETF(159915.SZ)、半导体ETF(512480.SH)同样也不乏大资金流出。
高盛、摩根士丹利均提示,热门科技股已经把未来两三年的增长预期打进现价,2026年EPS增速预计由26%放缓至24%,一旦财报验证不及预期,回调概率加大。
|
沪深股通ETF资金流出TOP10(2025年) |
|||||
|
排名 |
代码 |
名称 |
资金净流入(亿元) |
跟踪指数 |
管理公司 |
|
1 |
588000.SH |
科创50ETF |
-423.22 |
科创50 |
华夏基金 |
|
2 |
159915.SZ |
创业板ETF |
-307.67 |
创业板指 |
易方达基金 |
|
3 |
512480.SH |
半导体ETF |
-118.70 |
中证全指半导体 |
国联安基金 |
|
4 |
159949.SZ |
创业板50ETF |
-105.80 |
创业板50 |
华安基金 |
|
5 |
510300.SH |
沪深300ETF |
-103.05 |
沪深300 |
华泰柏瑞基金 |
|
6 |
159995.SZ |
芯片ETF |
-99.48 |
国证芯片(CNI) |
华夏基金 |
|
7 |
588080.SH |
科创板50ETF |
-93.31 |
科创50 |
易方达基金 |
|
8 |
510360.SH |
沪深300ETF基金 |
-74.73 |
沪深300 |
广发基金 |
|
9 |
512760.SH |
芯片ETF |
-71.69 |
中华半导体芯片 |
国泰基金 |
|
10 |
588050.SH |
科创ETF |
-61.23 |
科创50 |
工银瑞信基金 |
|
数据来源/整理:Wind/新时空研究院 统计区间:2024年12月31日至2025年12月31日 |
|||||
机构方面:国泰、景顺表现优异
从机构视角看,由于旗下证券ETF(512880.SH)在2025年度吸引了近300亿资金流入,因此国泰基金成为了2025年唯一一家资金净流入超300亿的基金公司,此外景顺长城基金、华宝基金等公司同样资金净流入居前。
|
沪深股通ETF资金流向排行榜(按管理人)(2025年) |
||
|
排名 |
管理人名称 |
资金净流入(亿元) |
|
1 |
国泰基金 |
379.19 |
|
2 |
景顺长城基金 |
235.23 |
|
3 |
华宝基金 |
203.13 |
|
4 |
鹏华基金 |
196.35 |
|
5 |
南方基金 |
196.25 |
|
6 |
汇添富基金 |
94.94 |
|
7 |
永赢基金 |
66.15 |
|
8 |
招商基金 |
55.70 |
|
9 |
广发基金 |
43.02 |
|
10 |
银华基金 |
42.69 |
|
11 |
华富基金 |
32.01 |
|
12 |
天弘基金 |
6.26 |
|
13 |
融通基金 |
2.92 |
|
14 |
泰康基金 |
2.39 |
|
15 |
国寿安保基金 |
0.28 |
|
16 |
建信基金 |
-0.03 |
|
17 |
西部利得基金 |
-5.57 |
|
18 |
富国基金 |
-7.62 |
|
19 |
泰康基金 |
-12.48 |
|
20 |
东财基金 |
-12.84 |
|
21 |
鹏扬基金 |
-15.98 |
|
22 |
万家基金 |
-21.60 |
|
23 |
摩根基金 |
-21.80 |
|
24 |
华泰柏瑞基金 |
-37.35 |
|
25 |
博时基金 |
-42.17 |
|
26 |
大成基金 |
-51.02 |
|
27 |
平安基金 |
-55.10 |
|
28 |
华夏基金 |
-66.25 |
|
29 |
工银瑞信基金 |
-112.82 |
|
30 |
华安基金 |
-117.30 |
|
31 |
国联安基金 |
-165.63 |
|
32 |
易方达基金 |
-209.83 |
|
数据来源/整理:Wind/新时空研究院统计区间:2024年12月31日至2025年12月31日(统计说明:管理人旗下沪深股通ETF区间资金净流入) |
||
规模端:沪深300规模出现分化
从沪深港通ETF规模变化分析,宽基指数依旧是“巨无霸”的存在,包括沪深300、中证500、中证100在内的多支基金规模增长较为可观。其中沪深300ETF华夏(510330.SH)、沪深300ETF(510300.SH)规模增长均超600亿。
|
沪深股通ETF规模增长TOP10(2025年) |
|||||
|
排名 |
代码 |
名称 |
规模变动(亿元) |
跟踪指数 |
管理公司 |
|
1 |
510330.SH |
沪深300ETF华夏 |
646.46 |
沪深300 |
华夏基金 |
|
2 |
510300.SH |
沪深300ETF |
626.33 |
沪深300 |
华泰柏瑞基金 |
|
3 |
510310.SH |
沪深300ETF易方达 |
521.71 |
沪深300 |
易方达基金 |
|
4 |
510500.SH |
中证500ETF |
429.41 |
中证500 |
南方基金 |
|
5 |
159919.SZ |
沪深300ETF |
407.33 |
沪深300 |
嘉实基金 |
|
6 |
512880.SH |
证券ETF |
286.67 |
证券公司 |
国泰基金 |
|
7 |
512100.SH |
中证1000ETF |
251.23 |
中证1000 |
南方基金 |
|
8 |
510050.SH |
上证50ETF |
244.08 |
上证50 |
华夏基金 |
|
9 |
562500.SH |
机器人ETF |
223.28 |
机器人 |
华夏基金 |
|
10 |
159845.SZ |
中证1000ETF |
211.95 |
中证1000 |
华夏基金 |
|
数据来源/整理:Wind/新时空研究院统计区间:2024年12月31日至2025年12月31日 |
|||||
而流出方面,我们也能看出当前资金的“跷跷板”效应,沪深300ETF基金(510360.SH)、沪深300ETF天弘(515330.SH)等规模出现明显流出,与此同时科技类ETF同样存在规模减少的情况,科创50ETF(588000.SH)规模缩减近170亿。
|
沪深股通ETF规模下滑TOP10(2025年) |
|||||
|
排名 |
代码 |
名称 |
规模变动(亿元) |
跟踪指数 |
管理公司 |
|
1 |
588000.SH |
科创50ETF |
-169.10 |
科创50 |
华夏基金 |
|
2 |
510360.SH |
沪深300ETF基金 |
-63.39 |
沪深300 |
广发基金 |
|
3 |
159595.SZ |
中证A50ETF基金 |
-48.91 |
中证A50 |
大成基金 |
|
4 |
510880.SH |
红利ETF |
-41.34 |
红利指数 |
华泰柏瑞基金 |
|
5 |
515330.SH |
沪深300ETF天弘 |
-40.28 |
沪深300 |
天弘基金 |
|
6 |
512480.SH |
半导体ETF |
-36.93 |
中证全指半导体 |
国联安基金 |
|
7 |
563080.SH |
中证A50ETF易方达 |
-34.44 |
中证A50 |
易方达基金 |
|
8 |
159593.SZ |
中证A50指数ETF |
-33.08 |
中证A50 |
平安基金 |
|
9 |
512760.SH |
芯片ETF |
-29.49 |
中华半导体芯片 |
国泰基金 |
|
10 |
562000.SH |
中证A100ETF基金 |
-27.15 |
中证A100 |
华宝基金 |
|
数据来源/整理:Wind/新时空研究院统计区间:2024年12月31日至2025年12月31日 |
|||||
机构方面:头部机构强者恒强
从机构角度看,华夏基金和易方达基金这两大“超级航母”,在2025年依旧在规模增长上占据优势,二者的规模增长均在千亿以上,而诸如南方基金、景顺长城基金、华泰柏瑞基金等老牌基金公司同样资金流入居前。
当前头部公司凭借综合优势稳守阵地,中小公司依靠差异化策略实现突围,形成了“大而全”与“小而美”共存的行业生态。展望未来,随着业绩比较基准改革等高质量发展政策落地,行业集中度或维持高位,竞争将更聚焦细分品类与服务能力。
|
沪深股通ETF规模变动榜(按管理人)(2025年) |
||
|
排名 |
管理人名称 |
规模变化(亿元) |
|
1 |
华夏基金 |
1246.09 |
|
2 |
易方达基金 |
1098.34 |
|
3 |
南方基金 |
915.14 |
|
4 |
景顺长城基金 |
757.91 |
|
5 |
华泰柏瑞基金 |
755.65 |
|
6 |
国泰基金 |
557.97 |
|
7 |
广发基金 |
295.87 |
|
8 |
鹏华基金 |
285.04 |
|
9 |
华宝基金 |
248.66 |
|
10 |
汇添富基金 |
130.10 |
|
11 |
富国基金 |
119.19 |
|
12 |
天弘基金 |
112.94 |
|
13 |
永赢基金 |
101.07 |
|
14 |
银华基金 |
100.89 |
|
15 |
招商基金 |
83.05 |
|
16 |
华富基金 |
51.31 |
|
17 |
华安基金 |
34.35 |
|
18 |
博时基金 |
10.21 |
|
19 |
国寿安保基金 |
9.43 |
|
20 |
融通基金 |
3.45 |
|
21 |
泰康基金 |
2.57 |
|
22 |
建信基金 |
-0.03 |
|
23 |
西部利得基金 |
-2.88 |
|
24 |
东财基金 |
-3.27 |
|
25 |
鹏扬基金 |
-3.57 |
|
26 |
泰康基金 |
-6.03 |
|
27 |
摩根基金 |
-18.71 |
|
28 |
万家基金 |
-18.97 |
|
29 |
平安基金 |
-19.84 |
|
30 |
大成基金 |
-48.91 |
|
31 |
工银瑞信基金 |
-54.92 |
|
32 |
国联安基金 |
-63.92 |
|
数据来源/整理:Wind/新时空研究院 统计区间:2024年12月31日至2025年12月31日(统计说明:管理人旗下沪深股通ETF区间规模增长) |
||
新时空 NewTimeSpace 声明: 本内容为新时空 NewTimeSpace 原创内容,复制、转载或以其他任何方式使用本内容,须注明来源“新时空”或“NewTimeSpace”。新时空 NewTimeSpace 及授权的第三方信息提供者竭力确保数据准确可靠,但不保证数据绝对正确。本內容仅供参考,不构成任何投资建议,交易风险自担。